Пункт проекта закона «Об автомобильном транспорте», запрещающий владельцам праворульных такси заниматься перевозкой пассажиров, противоречит Конституции. Об этом на пресс-конференции в агентстве АКИpress сегодня, 21 декабря, сообщил президент Ассоциации операторов перевозчиков такси Сергей Пономарев.
Как заметил он, такое заключение на проект закона дал Институт конституционной политики. В 14 статье Конституции КР прописано, что каждый человек имеет право на экономическую свободу и использование своего имущества для экономической деятельности.
Напомним, что проект закона запрещает владельцам праворульных такси заниматься перевозчесокй деятельностью, а также обязывает перевозчиков иметь собственную производственно-техническую базу, территорию для стоянки и парковки.
По словам С.Пономарева, из 36 операторов такси, осуществляющих деятельность в Бишкеке, техническую базу имеют только 2 оператора.
На вопрос, сколько таксистов могут остаться без работы в случает принятия законопроекта, С.Пономарев ответил, что по данным налоговой службы, перевозками занимаются 30 тыс. человек, а праворульные авто используют 2 тыс. таксистов, однако по его мнению, реальное число перевозчиков больше.
Запрет праворульных авто также может привести к повышению спроса на леворульные автомобили. «Если праворульные резко запретить, то возникнет большое предложение, а спрос на леворульные повысится», - сказал он. С.Пономарев не исключил, что именно это может быть корыстной целью некоторых лоббистов законопроекта.
Глава ассоциации предложил вводить ограничения на использование праворульных авто не через закон, а через технический регламент.
Представитель ОО «Союз правых» Игорь Чалагызов озвучил мнение, что общий технический регламент можно было бы дополнить требованием, чтобы праворульные такси имели «видеоглаз» для увеличения обзора с пассажирской стороны, а также пункт, запрещающий посадку пассажиров с левой стороны.
Рассмотрение законопроекта парламентом должно состояться на текущей неделе. В случае его принятия представители ассоциации будут просить президента наложить вето на законопроект, а также обратятся в Конституционный суд для признания его противоречащим конституции.
CA-NEWS (KG)