Бизнес новости Кыргызстана

- Насколько патентная система налогообложения стимулирует малый и средний бизнес? Так ли она необходима?

- Это вопрос, который волнует и представителей налоговой администрации, и налогоплательщиков. Именно поэтому в республике в течение нескольких последних месяцев Методологическим советом по координации фискальной политики при Министерстве экономического регулирования ведется работа по разработке стратегии фискальной политики в области развития малого и среднего бизнеса. Этот вопрос был поднят на Совете по инвестициям в октябре этого года. Как результат президент сделала соответствующее поручение. Сегодня закончен первый цикл мероприятий.

С одной стороны, патент – это форма, которая позволила легализовать мелкий бизнес в начале нашего пути в системе рыночных отношений и сыграла очень большую роль в этом отношении. С другой стороны, сегодня эта форма способствует развитию теневой экономики. Значительная часть торговых оборотов попадает в сферу патентной деятельности, и в ней пропадают все налоги и социальные отчисления, то есть проблема существует. Однако, для мелкого бизнеса, безусловно, патентная форма очень удобна: минимальное налоговое администрирование, очень простая понятная форма, не нужно вести никакую бухгалтерию, минимальный налоговый контроль. И, конечно, в отношении мелкого предпринимателя, который ведет бизнес в одиночку, это крайне удобная система и для налоговых органов.

К сожалению, в течение всех лет существования этой формы наблюдается это противоречие: с одной стороны - это удобно, приятно и комфортно, а с другой стороны - это фактор, способствующий сокрытию налогов. Существование данного противоречия и привело к тому, что в последнее десятилетие в отношении патентов со стороны государства проводилась и очень противоречивая политика.

Поэтому главной целью разрабатываемой сегодня стратегии в области развития малого и среднего бизнеса является цель определить в государственном масштабе роль и место прежде всего формы деятельности по патенту, а также других форм ведения МСБ, и что делать с этими формами в будущем. То есть, должно быть установлено, для каких видов деятельности эта форма ведения бизнеса сохранится в перспективе и когда эта перспектива наступит. Для кого-то, видимо, вечно, потому что если человек, скажем, сапожник, домработница или гувернантка, то он всегда будет работать индивидуально и, наверное, патентная форма - эта самая удобная форма для всех сторон.

Есть и другие примеры, когда целые огромные цеха работают по патенту, это тоже неправильно, задача Стратегии определить, как сделать и для них ведение бизнеса простым и понятным, чтобы налогоплательщики не пугались общения с налоговым куратором. Или бывают такие случаи, что индивидуальный предприниматель имеет десятки миллионов в обороте, а фактически он прячется под патентной формой, это тоже не дело. Надо как-то эти вопросы исследовать, решить и сказать, что завтра будет вот так, а послезавтра вот так, потому что для бизнеса самое страшное даже не налоговая нагрузка, а непредсказуемость.

Государство должно уважать своих налогоплательщиков и не допускать такого, что произошло в 2009 году: после новогодних праздников предприниматели пошли в налоговую покупать патенты, а оказалось, что в предпоследний день старого года несколько десятком видов деятельности уже отменили. Все это хорошо помнят и потом после долгих разбирательств и жалоб частично ситуация утряслась, но такая «фискальная политика» доверия к государству не прибавляет.

- Насколько я помню, помимо упразднения некоторых видов патентов, эти меры коснулись и цены. Это было обоснованно?

- Цена по многим видам деятельности поднялась в 5-6, а то и в 10 раз. Это, конечно, необоснованно, жизнь показала иное. Сегодня уже несколько раз было снижение стоимости патентов по ряду видов деятельности, это было необходимо, тем более, с учетом ситуации, в которой оказался малый и средний бизнес после апрельских и июньских событий. Сейчас как раз идет речь о том, чтобы определить все-таки место этой формы ведения бизнеса, обосновать расчетами и согласовать ставки стоимости патента с бизнесом, чтобы не было непредсказуемых и внезапных изменений. Государство четко должно сказать, что будет послезавтра, что будет через 5 лет, чтобы бизнес спокойно работал. И за это время он бы успел спокойно переориентироваться. Допустим, если скажут, что через 5 лет по какой-либо деятельности не будет патента, бизнес за это время сможет подготовиться. Предприниматель будет четко знать, через 5 лет патента не будет. Должен быть открытый честный разговор, все-это должно быть согласовано.

Попытка разработать такую Стратегию сегодня и осуществляется.

- Но ведь предварительные результаты стратегии должны были быть уже в декабре этого года?

- Да, у рабочей группы уже готов рабочий концептуальный проект Стратегии. Данный проект находится сейчас на экспертном обсуждении. Но, к сожалению, в связи с большой загруженностью, уже в течение нескольких недель мы не можем провести такое обсуждение, но это будет сделано в любом случае, и потом после обсуждения и доработки проект будет вынесен на широкое обсуждение бизнес-сообщества. И только после этого будет составлен какой-то итоговый документ, который пойдет на утверждение правительства.

- В этом проекте какое место определено для патента, сколько их будет, для какого вида деятельности?

- Такие наметки есть, но мне не хотелось бы озвучивать, поскольку это сегодня находится на стадии обсуждения. Через некоторое время будет организован круглый стол, где будет изложена согласованная позиция. Это уже будет согласовано и с бизнесом частично, и с налоговыми органами, и с Министерством экономического регулирования.

- А на сколько было снижено количество патентов с принятием нового Налогового кодекса?

- Очень многие путают эти вещи. Количество патентов не утверждается Налоговым кодексом. Количество и стоимость патентов утверждается постановлением правительства. То есть Налоговый кодекс закладывает общие законодательные основы для существования этих видов деятельности, а по добровольному патенту определяет правительство.

- А сейчас сколько видов патентов в Кыргызстане?

- Сейчас 125 видов. С 1 января 2009 года была сделана попытка исключить порядка 50 видов деятельности. Но сегодня мы вернулись к тому же количеству, которое было тогда.

- По вашему мнению, каким образом должна развиваться патентная система в ближайшее время?

- Падение экономики в результате экономического финансового кризиса и печальных событий этого года, а также последствий образования Таможенного союза, очень негативно повлияло на развитие малого бизнеса, особенно в торговле. И вообще малый и средний бизнес - это та категория, которая очень остро и быстро реагирует и на улучшение ситуации, и на ее ухудшение. То есть, если крупный бизнес более стабилен, то малый бизнес сильно зависит от различных факторов. Он быстрее растет при благоприятной ситуации, но он и быстрее теряет какие-то потенциальные возможности в кризисных условиях, поскольку запас прочности невелик. А, учитывая нынешнее состояние экономики, я считаю, что сегодня ничего менять нельзя. И ничего нельзя менять на протяжении нескольких лет, и попытаться эту систему сделать более справедливой, более взвешенной по налоговой нагрузке, с одной стороны, с другой стороны, найти механизмы, нивелирующие его недостатки. Кстати, Налоговая служба уже начала на сегодня очень интересную программу по легализации и упорядочиванию деятельности по патенту на торговых рынках. Сегодня такая комиссия работает, там очень интересная система, которая предполагает, что не налоговый инспектор будет принимать плату за патент, а оплата будет производиться через терминалы, то есть непосредственный контакт разрушится. В случае успеха этой Программы очень большие преимущества будут и для предпринимателя, и для Налоговой службы. Потому что резко должна возрасти собираемость, с одной стороны, с другой стороны, это удобно и прозрачно для предпринимателя.

- По-моему, в ЦУМе собирались устанавливать терминалы, так ли это?

- Результаты пилотных проектов покажут. Мы уже договорились с Налоговой службой, рабочая комиссия создана. И эти пилотные проекты будут охватывать несколько торговых центров. Я очень надеюсь, что эти проекты будут успешными, потому что там происходит двоякая вещь: снижается стоимость патента на основе более тщательного хронометража рабочих мест, также растет собираемость налогов за счет упорядочивания системы и бесконтактной сдачи платежей. То есть, как я же говорила, это будет обоюдная польза, как для предпринимателя, так и для бюджета.

- Как это система работать будет? Через терминалы?

- Ну, примерно так. Потому что сумма патента известна. Просто предприниматель подойдет, нажмет свой ИНН на терминале, ему сделают запрос по какому-либо параметру, то есть или по ФИО или по месту работы, и высветится сумма, которую он должен будет заплатить. Он эту сумму платит и получает квитанцию - все. И его отношения с Налоговой службой исчерпаны. Очень удобная система. Мы это хотим распространить на все другие отрасли. Вот, например, таксисты - они ведь работают и в выходные дни, а многие только в субботу и воскресенье, а в эти дни патент купить нельзя, налоговые органы не работают. То есть, если бы мы смогли эту практику перенести на всех, это было бы замечательно.

- А разве по терминалу можно купить новый патент? Разве не нужна его бумажная форма для последующего предъявления по требованию?

- Квиток об оплате и будет свидетельством того, что вы купили патент. Можно будет придумать что-то. Но это пока на стадии пилотного проекта, эти вопросы будут еще отрабатываться.

- А разве квиток - это удобно? Ведь информация со временем на нем становится не совсем четкой ввиду свойства бумаги?

- Вот как раз эти вещи пилот и должен апробировать, как это будет. Но то, что оплата должна быть в таком оперативном порядке и в любом удобном месте для налогоплательщика, мне это кажется очевидным.

То есть я считаю, что в отношении патента сначала надо упорядочить и заставить работать полноценно существующую систему, потому что сегодня у нас собираемость налогов именно в патентной сфере по оценкам составляет всего лишь 20-30%. Давайте упорядочим, доведем собираемость до какого-то хорошего процента, а потом посмотрим, что нам делать и куда идти. А может быть система хорошо заработает и ничего не нужно будет менять, а только развивать?

- А почему такая собираемость по патентам низкая?

- По разным причинам. Часть просто избегают покупать патенты, потому что нет достаточного административного контроля и нет осознания того, что он совершает преступление. Какая-то часть договаривается с налоговыми инспекторами и оплачивает, скажем, половину стоимости патента. Это невыгодно для добросовестного предпринимателя, для Налоговой службы, потому что деньги не поступают в бюджет. А добросовестный предприниматель получает недобросовестную конкуренцию в лице того, кто договорился с налоговым инспектором. Вот эти вещи надо прекращать.

- Так значит цена патента завышена, что предпринимателю приходится договариваться с инспектором?

Нет, это неверно. Конечно, по каким-то видам деятельности цена завышена, безусловно. Но по каким-то, если можно заплатить вместо 500 сомов 250 сомов. Почему бы и нет, многие так и рассуждают.

- То есть необходимо также работать и с госорганами, чтобы коррупции не было?

- Да, безусловно. Это вот такой взаимный процесс и сегодня такая работа началась. Я надеюсь, что она будет успешной.

- Не так давно был принят новый Налоговый кодекс. Насколько он улучшил жизнь малого и среднего бизнеса, вообще всех предпринимателей? И что не было предусмотрено? Что делается в этом направлении?

- В этом направлении... У нас с апреля месяца не ведется законодательная работа по утверждению каких-то законов. Но в течение всего этого года Методологический совет по фискальной политике очень упорно и настойчиво работал над предложениями бизнеса и ведомств по совершенствованию этого документа. Подготовлен целый ряд проектов законов, который должен благоприятно повлиять на развитие бизнеса.

В единую базу приведена база подоходного налога, страховых взносов, то есть идет законодательная подготовка для передачи функций сбора страховых взносов от Социального фонда Налоговой службе. Упрощен расчет амортизации, упрощен расчет предварительной суммы налога на прибыль, все это уже отработано и является законопроектами, отдельные пакеты изменений подготовлены для функционирования исламских принципов финансирования и лизинговым операциям. Причем эти законопроекты, согласованы со специалистами Налоговой службы, Министерства экономического регулирования и Министерства финансов. Но, правда, с министерством финансов посложнее, так как их цель – не допустить падения доходов бюджета, с экспертами проекты согласованы, а как руководство будет поступать - посмотрим.

Также очень важный законопроект подготовлен по исключению налога с продаж с экспортных поставок и поставок на территорию республики. То есть это все нормы, которые работают на пользу бизнеса. Десятки статей изменены по уточнению процедур, уточнению сроков, то есть все процедурные моменты, которые оказались недостаточно точными, мы стараемся вычистить. И прописать их так, чтобы они были ясны и понятны, чтобы они были расписаны настолько глубоко, насколько это возможно, потому что действующий Налоговый кодекс – это документ прямого действия.

Достигнуто согласие с Налоговой службой по зачету и возврату переплаты налогов по совокупности, то есть по всем налогом, включая переплату НДС по нулевым экспортным поставкам, будет зачет и возврат в общей системе. Это тоже очень важно для налогоплательщиков.

Также подготовлены статьи по передаче процедуры открытия депозита налогоплательщика при уплате акцизного налога от налоговой инспекции к коммерческим банкам. В этой системе будет работать легче и не будет основы для манипуляций. Подготовлен целый пакет документов, который создает законодательную основу для передачи функций администрирования налогов от Социального фонда в Налоговую службу. Это изменения и дополнения в основной закон о государственном социальном страховании, закон о тарифах по государственному социальному страхованию, закон о регистрации и другие. Даже разработана единая форма патента и страхового полиса, то если сегодня мы платим в два разных места за патент и за полис, и отчеты в разные места сдаем, то подготовлена форма страхового полиса и патента в едином документе, также подготовлен проект формы единой отчетности по подоходному налогу и социальным платежам, то есть все это есть и отработано.

Таким образом, работа ведется, но, к сожалению, у нас долгое время не было законного правительства и работающего Парламента. Поэтому техническое Правительство по ряду вопросов не могло принимать решения. Как только Жогорку Кенеш начнет работать, все проекты будут поступать в правительство.

- Введенный налог на имущество вызвал много споров у населения. Скажите, так ли он необходим?

- Налог на имущество введен только на элитное жилье и основной массы населения не касается, не надо об этом забывать. То есть на квартиры, площадью более 80 квадратных метров и на дома, площадью более 150 квадратных метров. Это практически не касается рядового гражданина. Во всем мире этот налог действует как налог на роскошь.

- Но ведь он распространяется и на производственные площади?

- Это касается производства, безусловно, налог введен. Но этот налог имеет очень важную роль, в принципе он сейчас пока невысокий. Очень много государств в мире, в развитой экономике, где налог на имущество является одним из основных налогов. Этот налог прост и там нет совсем коррупционного начала. Если бы чисто теоретически мы бы тяжесть могли перенести в сторону этого налога, это было бы хорошо для всех налогоплательщиков. Но пока этот налог не очень высок, хотя есть отдельные случаи, когда для некоторых предприятий он оказался обременительным. Не надо забывать, что данный налог несет двойственную функцию. С одной стороны, это налог вводится с целью пополнения бюджета. С другой стороны, это налог, который стимулирует собственника использовать помещение эффективно. Очень важная его роль в этом. Потому что у нас есть такие предприятия, которые обладают огромными участками земли, огромным имуществом, и никак их не используют. То есть вот этот налог на имущество побуждает собственника либо эффективно использовать, либо отдавать тому лицу, который сможет распорядится собственностью эффективно.

- Но у нас в настоящее время не очень благоприятная экономическая обстановка. В виду последних событий в стране некоторым предпринимателям приходится буквально выживать, а тут еще налог на имущество.

- Безусловно, вы правы. Ведь недаром в этом году было выпущен целый ряд указов. Предпринимателям, которые пострадали в апрельских и июньских событиях на севере и на юге страны, именно по налогу на землю и на имущество были предоставлены и отсрочки, и льготы, и так далее.

- C 2011 года все категории лиц обязаны заполнять форму единой налоговой декларации. Насколько она необходима в нынешних условиях?

- В данном случае по итогам 2011 года так получилось, что может быть это действительно немножко преждевременно. Потому что налоговая декларация даст очень большие результаты для налогового администрирования, но только тогда, когда их результаты будут поступать в единую информационную базу. Такая база будет в налоговой только в 2012 году. С другой стороны, может быть и неплохо, что мы потренируемся сдавать декларацию уже в этом году: я понимаю, что для человека, который никогда этого документа не заполнял, сдача декларации может послужить стрессом и гражданской нагрузкой, но с другой стороны, весь цивилизованный мир сдает налоговую декларацию, надо и нам научится это делать. Рано или поздно мы должны начать и приступить к этому. Что дает налоговая декларация для человека? Она вводит его в цивилизованную часть общества и повышает гражданское правосознание. Для Налоговой службы это дает очень много, потому что это декларация не только о доходах, но и об имуществе. То есть, когда будет создана единая информационная база по все налогоплательщикам, то будет полная картина, каким образом меняется собственность на материальные и денежные средства и становятся прозрачными источники их возникновения. В итоге для добросовестного налогоплательщика последствием наличия единой информационной базы будет уменьшение административного давления. В перспективе единая информационная база даст возможность сдавать декларацию не по месту проживания или деятельности, а в любой налоговой инспекции. Я живу, допустим, в Нарыне, а сдам декларацию в Бишкеке да еще и в электронной форме – очень удобно. Налоговая служба будет заниматься аналитической работой и проверять налогоплательщика только точечно. И инструментом для создания этой возможности в значительной степени является единая налоговая декларация. Это инструмент, который позволит сократить прямое налоговое администрирование, снизить его или вообще исключить, а непосредственно проверки будут проводиться только по тем объектам или субъектам, по которым будет выявлено несоответствие данных.

- А если вовремя не предоставишь форму, то будут налагаться штрафы?

- Да, конечно. Как и за любую несдачу отчетности в налоговые органы.

- Данную форму можно будет отослать по электронной почте или необходимо приходить по месту для сдачи?

- По электронной почте вы можете отослать, но эта услуга сегодня платная. Вряд ли вы это будете делать, если вы не ведете предпринимательскую деятельность. Было мнение, чтобы для всех категорий лиц единую налоговую декларацию пока не вводить, в связи с тем, что работы по созданию единой информационной базы и по созданию сервисных центров еще не завершены. Но, к сожалению, в виду того, что Жогорку Кенеш не работал, не было физической возможности этого сделать. Логичнее было бы ввести ее с 2012 года. Но с другой стороны, мы получим опыт. Закон принят с 2008 года, кодекс введен с 2009 года, норма существует, никто ее не отменял.

- Эту форму можно приобрести по месту жительства в налоговом органе?

- Не обязательно, на сайте Налоговой инспекции можно форму скачать и заполнить, и принести в Налоговую. Потому что вряд ли вы готовы заплатить до 2 тысяч сомов за эту процедуру, примерно в такую сумму сегодня обходится годовое обслуживание по сдаче электронной отчетности, чтобы сдать 1 одну декларацию в электронной форме. Но вы можете отправить ее по почте.

- А каким образом должны будут заполнять данную декларацию лица, которые выехали за границу в целях учебы и работы?

- Это очень хороший вопрос. Я думаю, что Налоговой службе стоит проработать досконально все эти моменты. Я полагаю, что проба пера в этом году позволит все эти проблемы выявить, и как-то решить. Либо предоставить людям отсрочку, либо какие-то категории исключить.

- А что касается пожилых людей и инвалидов, которые по состоянию здоровья не могут самостоятельно заполнить и сдать подобную декларацию, как быть с ними?

- Да, безусловно, над этим Налоговой службе тоже надо подумать.

- Скажите, насколько необходим упрощенный налог для предпринимателей? Какой там порог?

- Это очень хорошая форма налогообложения, но правда, не для всех предпринимателей. Как раз в рамках разрабатываемой стратегии по МСБ мы проанализировали эту форму. Получается, с одной стороны, она очень удобна, потому что отчетность сдается раз в квартал, и при проверке учитывается только доходная часть, расходная часть не проверяется, поскольку уплата налога идет от выручки. И, кстати, число предпринимателей, выбравших эту форму налогообложения в 2009 году, на 67% превысило уровень 2008 года. Такой рост произошел, потому что в новом Налоговом кодексе очень сильно была снижена налоговая нагрузка по этому виду налога. Если было 5-6-10% для разных отраслей, то с введением нового Налогового кодекса ставки снижены до 4% и 6%. 6% вместо 10%, 4% вместо 5% и 6%. Это очень приличное снижение налогового бремени. И сразу предприниматели на это откликнулись и произошел такой значительный рост категории, которая работает по упрощенному налогу. Это исключительно удобная форма.

Однако, анализ показывает, что для ряда предпринимателей налоговая нагрузка оказывается высоковатой по упрощенной форме. Если мы разложим этот налог, который заменяет налог на прибыль и налог с продаж, то получается, что при 6% ставке на долю налога на прибыль приходится 3%. При 4% ставке налоге и налоге с продаж 2%, на долю налога на прибыль остается 2%. 2% - это 10% от прибыли, значит 20 единиц составляет налог на прибыль. То есть это приличная рентабельность — 30-40%. Далеко не все отрасли обладают такой рентабельностью, и доля от выручки, которую платят многие налогоплательщики, ведущие налоговый учет по общей системе, в качестве налога на прибыль составляет 0,5-1,0%. Есть, конечно, и такие предприятия, у которых это доля превышает 3%, но это скорее исключение, чем правило, это относится к предприятиям высокодоходных отраслей. То есть нагрузка по единому налогу, как правило, чуть больше. Каждый должен выбрать режим сам в зависимости от особенностей отрасли.

- Это было сделано специально для малого и среднего бизнеса, чтобы не имея возможности держать в штате бухгалтера, предприниматель мог работать легально?

- Совершенно верно, это упрощенная форма ведения бизнеса, по которой учет ведет либо сам предприниматель, либо достаточно иметь приходящего бухгалтера. Это снижает затраты налогоплательщика.

- А вы говорили, что для некоторых видов деятельности невыгодна такая форма. Вы можете привести пример?

- Например, для производства это не очень выгодная форма деятельности, потому что налоговая нагрузка немного высоковата, как правило. Но для точного ответа необходим расчет по каждому конкретному предприятию. Тут каждый должен выбрать для себя, что ему выгоднее: чуть большая налоговая нагрузка при меньших административных затратах и давлении или наоборот.

- А предельный доход сколько составляет для упрощенной системы налогообложения?

- До регистрационного порога НДС — до 4 млн сомов. То есть, если у налогоплательщика оборот меньше 4 млн сомов, он имеет право использовать эту систему. Налогоплательщик выбирает сам, что ему выгодно, и часть переходят, и, надо сказать, достаточно активно.

- То есть выгодно нанять приходящего бухгалтера, который тебе будет все это оформлять?

- Да, раз в три месяца оплачивать, оформлять отчетность, это очень удобно.

- А как вы считаете, стоит ли вводить мораторий на налоговые проверки всех предпринимателей, не только для пострадавших в последних событиях? По мнению, некоторых экспертов, такая мера бы резко увеличила собираемость налогов, как это было в 2009 году.

- Я бы не связывала собираемость с мораторием напрямую. У нас собираемость налогов с каждым годом растет, потому что растет налоговая культура в обществе, я считаю. Очень многие для себя стали приходить к такому выводу, что легче заплатить налоги и спать спокойно, и таких людей становится все больше. Я не думаю, что это связано с мораторием, но однозначно, что проверять надо только по рискам, это тоже очевидно. Недавно я принимала участие в заседании Координационного совета по реализации проекта АБР, который работает по модернизации налогового администрирования и по оценкам риска в том числе. В докладе было указано, что программа по рискам уже разработана и проведен пилотный проект по Ленинскому району. И теперь эта программа уже используется во всех районах города Бишкек. То есть до оценки рисков, которая будет работать по всей республике, у нас остались считанные месяцы. И по городу Бишкек у нас проверка будет назначаться только по оценке риска.

- Не так давно в МЭР обсуждался вопрос о введении проверочных листов при проведении проверок. Что-нибудь решено по этому поводу?

- Проверочные листы не относятся к налоговым проверкам, это касается других государственных проверяющих органов, которые работают в соответствии с законом о проверках. Проверочный лист характерен больше для технической проверки. В результате налоговой проверки возникает акт налоговой проверки. Но насколько я знаю, работа по внедрению проверочных листов уже близится к завершению.

- В течение 10 дней после проведения проверки предприниматель может оспорить решение в суде. Так ли это?

- Это опять относится к тем проверкам, которые регулируются законом о проверках. Что касается налоговых проверок, то там есть своя процедура. Если предприниматель не согласен с актом проверки, он должен подать апелляцию, жалобу на решение, которое принято по итогам проверки. И в случае, если его жалоба не будет удовлетворена, то он тоже может обратиться в суд. Такая возможность всегда есть, но вообще-то говоря цель администрирования и его эффективность заключается в том, чтобы не доводить дело до суда, чтобы таких актов, которые надо оспаривать, было как можно меньше.

- Какая сейчас основная проблема предпринимателей, что они хотят от Налоговой службы?

- От Налоговой службы они бы хотели повышения качества услуг и дальнейшего упрощения отчетности, особенно по НДС. Налогоплательщик должен четко знать, какие процедуры надо исполнить, чтобы быстро и точно исполнить свои налоговые обязательства. Зачастую процедуры прохождения отчетности в разных налоговых подразделения имеют несколько разный порядок. Надо, чтобы они были единообразны, что в Бишкеке, что в Нарыне, и чтобы это было четко где-то прописано. Для упрощения сдачи отчетности с 2009 года была введена электронная форма их подачи.

- А есть ли данные, сколько предпринимателей уже воспользовалось данной услугой?

- Полгода назад это было порядка 80 предприятий, сейчас их уже 2000 с лишним, но многие плательщики пока наблюдают, насколько надежно будет работать эта форма, и находятся в раздумье.

- А насколько по карману приобретение электронной подписи для предпринимателей?

- Полный пакет услуг по сдаче отчетности в электронной форме стоит порядка 2000 сомов год. Каждый предприниматель сам решает для себя, что ему удобнее, и для большинства налогоплательщиков, я думаю, вопрос не в цене услуги. Просто многие налогоплательщики не доверяют этой системе. А вдруг я отправлю, а там не получат и потом ко мне предъявят претензии. Многие просто смотрят, что из этого выйдет, насколько хорошо это система работает. Во многих государствах, в частности, в Казахстане, в первое время случалась такая практика: сдавали электронную отчетность, в электронном принятии происходил какой-то сбой, потом приходилось неоднократно бегать в налоговую инспекцию и эту электронную отчетность уточнять. Если такого у нас не будет, то многие на это пойдут. Я думаю, что в течение следующего года очень многие предприниматели перейдут на такой вид предоставления отчетности.

analitika.akipress.org