Знания о вреде курения, как правило, ограничиваются заезженной фразой о том, что капля никотина убивает лошадь, и опасениями умереть от рака. Последнее не лишено весомых оснований: сигаретный дым содержит около трех тысяч известных нам составных элементов, 16 из которых могут стать причиной развития раковой опухоли.
Чтобы стать Иудой, достаточно одного предательства!
Ведущие технологические гиганты, включая Google и Microsoft, выступили единым фронтом в защиту Apple, отказывающейся выполнять решение суда о передаче ФБР технологии для разблокирования телефона мертвого террориста. Компанию поддержал даже главный конкурент южнокорейская Samsung.
Сегодня стало известно, что 15 ведущих технологических компаний США, в том числе Facebook, Google, Microsoft и Amazon.com, направили в суд записку Amicus Curiae (дословно — «друг суда», независимая сторона, оказывающая суду консультационную помощь), в которой призывают суд отменить принятое ранее решение, обязывающее компанию Apple предоставить ФБР необходимые средства и технологии для разблокирования мобильного телефона, принадлежавшего Сейеду Пизвану Фаруку, который устроил стрельбу в центре для престарелых в Сан-Бернардино, Калифорния, в декабре прошлого года.
В своем документе, которое цитирует агентство Bloomberg, компании оговариваются, что не желают защищать тех, кто нарушает закон, однако «отвергают изначальную уверенность правительства в том, что закон позволяет ему приказывать инженерам компании подрывать функции защиты данных, установленные на продуктах компании». По их мнению, решение судьи «не находит обоснований в прецедентном праве, чрезмерно обременительно для технологических компаний… и наносит чрезвычайный вред американским потребителям».
Вынося свое решение, судья Шери Пим основывалась на законе от 1789 года, в соответствии с которым правительство имеет право получать коды от шифров. Противники этого решения говорят, что закон, вполне себе действующий до сих пор, не имеет к настоящему делу никакого отношения, поскольку в данном случае речь идет уже не просто о предоставлении кодов и т. д., а фактически о модификации продуктов технологических компаний исключительно по желанию правительства.
Отдельную записку суду направили еще 17 компаний, включая Twitter, Ebay и другие. По их мнению, выполнение решения суда «заморозит инновации» и скорее снизит порог безопасности для США, чем повысит его.
Компанию Apple поддержал даже ее основной конкурент Samsung Electronics. Компания воздержалась от того, чтобы стать Amicus Curiae, однако выпустила специальное заявление, в котором указала, что любое требование к созданию «черного хода» к устройствам подорвет доверие к компаниям и нанесет огромный вред.
Для многих компаний тяжба Apple с ФБР стала поводом для выражения своего желания каким-то образом оградить себя от натиска властей, желающих заполучить как можно более широкий доступ к персональным данным. Отсюда и такая широкая поддержка Apple.
Суд обязан рассматривать консультационные записки «друзей суда» и учитывать их аргументы при вынесении решения. В частности, в прошлом году Верховный суд США принял во внимание соответствующую записку от Google, вынося решение о том, что полиция не может просматривать записи электронной регистрации в гостиницах без соответствующего ордера, а годом ранее суд принял во внимание записку Центра информации в области электронной частной жизни, постановив, что досмотр данных мобильных телефонов может производиться только при наличии ордера.
Все материалы, опубликованные на INFORM.KG, представлены только для частного ознакомления.
Любая перепечатка материалов возможна лишь при письменном согласии редакции.
